| 一、基础信息与背景 | 个人档案 | 姓名：罗翔；国籍：中国；出生：1977年12月（48岁）；籍贯：湖南耒阳；学历：中国青年政治学院本科→中国政法大学刑法学硕士→北京大学刑法学博士；现职：中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长；兼职：山东大学兼职教授（2024.4）、中南大学兼职教授（2023.11）；访学：加拿大蒙特利尔大学（2007）、美国杜克大学（2013–2014） |
| 职业定位 | 刑法学研究者 + 法考培训名师 + 全民普法传播者，三重身份叠加 |
| 入行经历 | 2002–2005年北大读博期间即在中国青年政治学院讲授刑法；2005年进入中国政法大学执教；2007年带队赴加拿大交流；2014年辞去法考培训大部分事务欲”退出江湖”；2017年入职厚大法考；2018年法考视频被用户剪辑上传B站引发关注；2020年3月9日正式入驻B站，两天粉丝破百万，半年破千万 |
| 早年经历 | 湖南耒阳出身，本科毕业于中国青年政治学院法律专业，一路 academia 路线，性格形成受儒家思想与西方哲学双重影响，谦卑感恩为底色 |
| 关键转折 | ① 2014年”退出”江湖→2017年回归厚大；② 2020年B站入驻→现象级爆红；③ 2022年微博书摘争议→遭网暴→退出微博；④ 2024年5月发声明：仅使用B站+公众号+喜马拉雅，其余停更 |
| 二、专业能力与成就 | 核心技能 | ① 刑法理论深厚：罪刑法定、竞合论、刑法哲学、经济刑法、性犯罪为主要研究方向；② 案例教学大师：独创”法外狂徒张三“虚拟人物串联知识点；③ 跨学科融合：刑法+哲学+伦理学，用《论语》《动物庄园》等解读法律；④ 表达能力极强：相声式讲解，金句密集，节奏感好 |
| 擅长工具 | B站（主阵地）、公众号（深度长文）、喜马拉雅（音频）、抖音（已停更）；授课工具：PPT+板书+案例故事线 |
| 核心作品 | 视频：”罗翔说刑法”系列（B站3225万粉）、”罗翔讲刑法课”（1200万+粉）；书籍：《刑法学讲义》（入门普及）、《法治的细节》（热点解读+人生思考）、《圆圈正义》（49篇随笔，探讨法律/道德/自由/正义）、《刑法罗盘》；课程：厚大法考刑法独家授课 |
| 内容风格 | ① 形式：案例故事+法律分析+哲学升华，三段式结构；② 叙事：虚构”张三”连续剧式案例（偷电动车/涂鸦/裸聊等）；③ 特色：经典三连”这合适吗？这合理吗？这合法吗？”；④ 口号：”法律要尊重人们的意见，但要超越人们的偏见” |
| 荣誉与数据 | ① CCTV 2020年度法治人物；② 中国新闻周刊2021年度法治人物；③ B站2020年度最高人气奖；④ 2021年B站”年度最高人气”奖；⑤ B站收入37万元全部捐赠儿童救助基金会；⑥ 多次入选中国政法大学”最受本科生欢迎的十位老师” |
| 三、内容创作特色 | 账号运营策略 | 昵称：”罗翔说刑法”（B站认证：中国政法大学教授）；头像：真人出镜，学者形象；更新频率：每周约2更；主题垂直度：100%刑法+法治，偶尔延伸至人生哲学 |
| 内容规划 | 主线：刑法知识点拆解（占60%）；副线：社会热点法律解读（占25%）；延伸线：法治哲学/人生感悟（占15%）；选题来源：社会热点+学员提问+经典案例重构 |
| 创作方法论 | ① 脚本结构：抛出反直觉问题→讲述张三案例→法律分析→哲学升华→金句收尾；② 音效/配乐：极少使用，纯靠语言节奏和停顿制造”相声感”；③ 互动设计：评论区高频互动，经典语录被二次传播 |
| 互动设计 | 粉丝自发创造”张三宇宙”，弹幕文化浓厚；经典语录（”这合适吗？”）成为全网梗；不带货、不接商业广告（B站收入全捐），保持内容纯洁性 |
| 四、个人特质与生活 | 公众形象 | 标签：#法学界郭德纲 #刑法单口相声一级选手 #法外狂徒张三缔造者 #接地气学霸 #谦卑教授 |
| 真实性格 | 学者气质为主，幽默是教学工具而非本色；经历网暴后更显内敛，强调”认命”与”谦卑”；自称”理论逻辑者多于实战者”（外界评价） |
| 兴趣爱好 | 专业相关：阅读哲学（奥威尔《一九八四》《动物庄园》等）、法学经典；生活向：未公开太多私人爱好，但演讲中频繁引用孔孟、苏格拉底、康德 |
| 私人生活 | 婚姻状况：未公开披露；子女情况：未公开；家庭信息极少曝光，注重隐私边界 |
| 争议事件 | ① 2022年微博书摘争议：因一条微博引用书籍内容引发网暴，随后退出微博；② 2026年知乎争议：有观点认为其”缺乏社会毒打””过于张扬””理论多于实战”，但也有大量支持者认为其推动了全民法治意识；③ 2024年假冒事件：有人假冒其发言、冒名谈恋爱，罗翔发声明澄清 |
| 五、社会影响与公众形象 | 公益参与 | ① B站全部收入37万元捐赠儿童救助基金会；② 疫情期间持续更新普法视频；③ 多次参与法律援助与公益讲座（如2025海南自贸港法律周） |
| 价值观输出 | ① “法律要尊重人们的意见，但要超越人们的偏见”；② “刑法是最后法，如果其他法律能解决，就不必动辄搬出刑法”；③ “法律是对人最低的道德要求”；④ “在恶劣和不义的人群中生活，要懂得认命”（2025年度总结） |
| 行业地位 | ① 开创”法律脱口秀”新形式，推动知识付费内容破圈；② 被《检察日报》誉为”移动互联网时代的法治启蒙者”；③ 网络课程被多所高校列为法学专业辅助教材；④ 刑法普及领域绝对标杆，无出其右者 |
| 商业价值 | 目前极少商业变现，主要收入来源为厚大法考授课费+高校兼职+版税；拒绝带货，保持”纯粹普法”人设；2025年海南自贸港法律周讲座获500+现场观众满堂喝彩 |
| 六、挑战与成长 | 职业困境 | ① 2022年网暴事件对其心态影响深远，退出微博；② 学术圈与网红圈的身份张力；③ “过于张扬”的外界评价带来的舆论压力；④ 刑法解释中”重刑思维”问题的学术批评（如轻罪时代应避免重刑化） |
| 转型尝试 | 从纯学术→法考培训→全民普法→跨平台传播；2024年受聘山东大学兼职教授，拓展学术版图 |
| 自我突破 | ① 2024年5月主动清理社交媒体，聚焦B站+公众号+喜马拉雅三阵地；② 持续深耕轻罪治理研究，发表《轻罪时代刑法的解释立场》等学术论文；③ 长期目标：”法治教育需要长期主义” |
| 长期目标 | 推动知识普惠，让法律不再是曲高和寡的玄学；”真正的榜样存在于每一个人的内心深处，那是与生俱来的道德良心和感恩之心” |
